Steht das Absichern durch Mafo im Vordergrund oder der mutige Blick nach vorne?
Haben polarisierende Ideen weniger gute Überlebenschancen, obwohl im „echten“ Leben eine Debatte auslösen würden?
Müssen Ideen, die in der Mafo gut abschneiden sollen, nach dem Standardrezept gekocht sein?
Mafo testet immer noch „hinter dem Spiegel“. Ist das noch modern?
Für welche Fragen werden Fokusgrippen zum Beispiel eingesetzt?